友情链接:

当前位置:
  • 首页>
  • 张杰 >
  • 杀了女婿一家三口,罪犯张志军被处决-12bet平台官方,12bet官方手机版app

杀了女婿一家三口,罪犯张志军被处决-12bet平台官方,12bet官方手机版app

时间:2022-06-30 19:23:03 出处:张杰 阅读(143)

12bet平台官方,12bet官方手机版app四川省高院6月21日公告,2022年6月21日,四川省成都市中级人民法院根据最高人民法院下达的执行令,对罪犯张志军执行死刑。检察机关应当派员到场监督。

12bet平台官方,12bet官方手机版app2019年12月20日,成都市中级人民法院以故意杀人罪判处张志军死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,张志军提出上诉。四川省高级人民法院于2020年10月28日对张志军减刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。判决生效后,受害人的6名近亲属提出了申诉。四川省高级人民法院决定提起再审,依法组成合议庭审理此案。 2021年12月31日,张志军被减刑,剥夺政治权利终身,并依法报请最高人民法院批准。

12bet平台官方,12bet官方手机版app最高人民法院审查认为,原审被告人张志军因女儿的婚姻家庭纠纷,用利刀刺伤了女婿邹、邹的父母邹某海、杨某芬,致其死亡。三名受害人,其行为构成故意杀人罪。张志军主动自首,如实供述了自己的罪行。在女儿的婚姻家庭纠纷中,身为长辈的张志军本该冷静理性地处理,却一发不可收拾,一刀砍下。短短几分钟内,他连续刺伤了三个受害者,而且刺伤都很关键。行为肆无忌惮,杀戮意志坚决,作案手段残忍,后果特别严重,罪行极其严重,应当依法惩处。张志军虽然自首,但还不足以从轻处罚。四川省高级人民法院再审判决认定事实清楚,证据可靠、充分,定罪准确。量刑适当,审判程序合法,死刑应当依法批准。

12bet平台官方,12bet官方手机版app死刑执行前,成都市中级人民法院依法安排罪犯张志军会见其近亲属,充分保障了被执行人的合法权益。

先前报道

公公谋杀女婿全家,今日死刑改“死缓”(新民周刊)2021-12-31

那是有预谋的谋杀,而不是激情犯罪。

王中云

“我们等这一天太久了。”受害人家属在听说张志军的死刑被减刑后表示。

2021年12月31日,四川省高级人民法院在四川省绵阳监狱对“张志军杀害女婿及其三口之家”案进行再审,判处张志军死刑。并终身剥夺了他的政治权利。

四川高院披露了案件的具体流程:2013年6月,张志军的女儿张某与被害人邹某结婚。 2017年7月,在张某怀孕期间,双方家庭和父母因生活琐事而产生不和,矛盾不断加深。

2019年1月9日,邹的父母从外省来到成都,带着儿子过春节,看望孙女。第二天,邹某和他的三个父母来到他们家,因为孩子的问题,与张的父母张志军和姚某发生了争执。张志军先后持刀刺向邹母,导致邹母当场死亡。邹的父亲被送往医院抢救,第二天就去世了。

案发后,四川省成都市中级人民法院一审认定被告人张志军犯故意杀人罪,判处死刑。但随后的二审引起了更广泛的关注和质疑:被告人张志军上诉后,四川省高级人民法院二审以故意杀人罪对张志军减刑,判处死刑缓期两年执行。

《新民周刊》梳理发现,从最初的死刑到缓期执行,再到再审减刑到死刑,影响量刑的关键因素至少有3个。

1.“激情罪”还是“故意杀人罪”?

成都市中级人民法院一审认为,被告人张志军因家庭纠纷多次用利刀刺伤他人胸部和腹部,造成邹某、杨某芬、邹某海三名被害人死亡。 ,其行为构成故意杀人罪。

其中,根据被告人的供述,他刺伤了女婿邹和母亲两次,刺伤了父亲一次。三名遇难者被刺后当场固定不动,母子直接死亡。

法院认为,上述行为不具有防卫性,手段残忍,犯罪后果严重。因此,张志军一审被判故意杀人罪,判处死刑。

案件的进程随后发生了变化。一审判决后,张志军提出上诉。四川省高级人民法院于2020年7月21日公开审理此案。

四川高院当时认为,张志军确实有自首、主动认罪、了解被害人亲属等法定和酌情从轻情节。法院提到,事发时,因张志军的劝阻未能有效保护自己及亲属的利益和安全,受害人对冲突的激化负有直接责任。降低犯罪行为的罪责程度,与其他严重危害社会秩序的故意杀人案件相区别。”

不难看出,二审判决的重心从“故意杀人罪”转向了“激情罪”。最终,四川高院二审判处张志军死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。

那么为什么死刑最终会被减刑呢?被告供认,本案的主要工具是他在作案前19天购买的去骨刀。刀不在厨房,而是在衣柜里。有律师指出,由于事发只有几分钟,所以用刀很快,更符合事前准备。如果这个推论成立,那就是有预谋的谋杀,而不是激情犯罪。

此外,在上述被告人的供述中,他对女婿邹某一共捅了五刀。然而,最新的再审判决书显示,张志军一共刺了8刀,而且都在被害人的胸部和肺部。 “他的杀意很明显。”

2、有“抢孩子”的情节吗?

从法律的角度来看,“激情杀人”的原因通常是被害人的过错,导致了被告人的过度行为。因此,张志军在二审中被认定为“激情罪”,与当时法院提到的案发时被害人“抢孩子”有重要关系。

具体而言,在此前的庭审中,张志军及其辩护人指出,案发当天,邹某等三名受害人入室殴打姚某英(张志军的妻子),并抢夺了孩子邹某某。三人对冲突的加剧负有责任。

但根据再审判决书,法院认为,证明三名被害人殴打姚某英并抢夺孩子的唯一证据是证人姚某英、张志军的女儿张宇(化名)和张志军本人的证词。忏悔。也就是说,“抢孩子”是张志军的单方面说法。

因此,四川高院在12月31日的再审判决中,认定张志军及其辩护人提到三名被害人殴打姚某英、抢劫邹某某,并认为其对加剧犯罪行为有过错的辩护意见。无法建立冲突。本院不予受理。

3. 谅解书有用吗?

本案中,张志军二审被判死刑缓期执行,还有一个关键证据:谅解书。

据澎湃新闻报道,该案一审前,张宇找到邹某海、杨某芬(两人的兄弟姐妹)的亲属,希望他们出具“谅解书”,但遭到拒绝。

因此,二审判决中提到的谅解书是由张宇及其年幼的女儿(代表张宇签署)出具的。在谅解书中,张宇提到自己带着孩子过着艰难的生活,艰难度日。鉴于事发前张志军对孩子照顾得很好,他认为自己对孩子是有感情的,“除了我和他的特殊关系,我还是希望孩子少失去一个亲人,多得到关爱。”和爱。经过深思熟虑,我选择原谅张志军。

再审判决前,北京木公律师事务所主任刘长松指出,不应采用这样的谅解书。由于张宇是受害人邹诚(化名)配偶的近亲属,但同时也是施暴者张志军女儿的近亲属,在离婚过程中夫妻关系濒临破裂,所以她使用邹诚近亲的身份原谅她凶残的父亲,无法产生通常意义上的“受害人了解加害者”的效果。

再审终审判决也认定该谅解书未被采纳。法院认为,虽然张宇以张宇及其女儿的名义出具了谅解书,但受害人的其他近亲属坚决不肯原谅张志军,强烈要求依法严惩。 ”。

2021年的最后一天,张志军本人通过视频出庭。听到死刑判决后,他没有任何表情,只是在最后说了一句“听清楚”。 “这是期待已久的结果,凶手受到了惩罚,但我们一点也不高兴,因为亲人已经去世,再也不会回来了。”邹某在现场参与再审宣判的亲属称。

数据参考:中国新闻周刊、澎湃新闻

责任编辑:宋文浩

11183快递查询网

赢咖娱乐平台在线注册,赢咖4娱乐平台app

温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!

友情链接: